“Nước Úc đang bỏ phí những tài năng ở những tiến sĩ được họ đào tạo mặc dù họ đã chứng minh được khả năng của mình tại những ngành khoa học hàng đầu”, họ nói.

Bắt đầu từ năm ngoái, chính phủ liên bang ưu tiên xét duyệt đơn xin định cư của những người đã có việc làm hoặc được chủ doanh nghiệp bảo lãnh, trong các ngành như Quy hoạch đô thị hoặc Dược sĩ, trong 1 danh sách rất hạn chế gọi là Critical Skill List.

Trước đó, sinh viên nước ngoài tốt nghiệp ngành kế toán, CNTT, đầu bếp, nhà hàng khách sạn đã có nhiều thành công trong việc xin ở lại định cư tại Úc. Nhưng do thiếu tiếng Anh và chất lượng của các khóa học đáng nghi ngờ nên họ ít khả năng kiếm được việc làm theo những ngành họ theo học và hậu quả là nhân lực thiếu vẫn hoàn thiếu.

Anh em sinh đôi nhà Blazek, 28 tuổi, lập luận rằng họ và nhiều người khác được đào tạo trong các ngành khoa học có tầm quan trọng sống còn đối với nền kinh tế Úc nhưng không đủ điều kiện ưu tiên nằm trong danh sách CSL, ít có khả năng được bão lãnh, và vì vậy được xếp ngang bằng với những người đầu bếp đang xin định cư.

Trong năm 2008, an hem Blazeks tốt nghiệp, xin ở lại và hi vọng sẽ có kết quả sớm. Tuy nhiên theo luật mới, đơn của họ phải đợi tới 2011 mới có thể được xét. Ông Blenn Withers, tổng GĐ Universities Australia nói “có những bằng chứng không chính thức cho thấy đây là 1 vấn đề phổ biến tại nhiều trường ĐH đối với nhiều sinh viên quốc tế học bằng TS”

Nước Úc ngày càng lệ thuộc vào nguồn sinh viên nước ngoài để tuyển dụng các nhà khoa học trong các ngành nghiên cứu cao cấp: “ Các tiến sĩ bắt đầu trong các ngành Khoa học, CNTT và Cơ khí đã giảm chút đỉnh từ 2002-2008 trong số sinh viên Úc, nhưng đã tăng đột biến trong số sinh viên nước ngoài.” Ông Bob Birrell thuộc trường ĐH Monash nói.

Tiến sĩ Birrell, người đã qua nghiên cứu của mình ảnh hưởng tới vụ siết chặt chính sách di trú cho hay trường hợp của anh em nhà Blazek chỉ là nạn nhân vô tình của chính sách mới.

“Trong danh sách CSL, không có nhóm nào dành cho các nhà khoa học, nhà nghiên cứu. Mà chỉ có bác sĩ gây mê, nha sĩ, thợ ống gas.v.v” ông nói “nhưng nếu có 1 điều luật chung chung cho phép tất cả các Tiến sĩ ở lại định cư, sẽ rất nhiều ngành “mềm” mà các TS này không tìm được việc làm”

Bộ Di Trú thì chỉ ra rằng những sắp đặt mới vẫn bao gồm Visa tạm thời 485 cho những người tốt nghiệp, mà các TS vẫn được ưu tiên xét duyệt.

Một người phát ngôn của Bộ nói rằng con đường đi từ Visa tạm trú (485) tới Định cư vẫn còn mở.

“Tuy nhiên, vì chính sách di trú phải đáp ứng điều kiện kinh tế và lao động trên thị trường, Bộ không đảm bảo những khóa học hiện thời sau này sẽ giúp ích nhiều cho sinh viên muốn ở lại định cư” ông ta nói.

Tiến sĩ Withers nói những thay đổi gần đây làm cho các khóa học Tiến sĩ kém sức thu hút với sinh viên nước ngoài.

“ Kết quả là có thể nhiều  sinh viên xuất sắc học Tiếng sĩ sẽ không tới Úc hoặc họ sẽ đi các nước khác sau khi tốt nghiệp.” Ông nói thêm.

Nếu vậy, sau này sẽ rất khó cho các trường ĐH tuyển người thay thế cho các giáo sư hiện đã già, đứng thứ 2 sau về độ tuổi sau giới Nông dân, và giảm tỉ lệ học sinh trên đầu giáo sư và phát triển giáo dục ĐH theo như yêu cầu của Chính phủ.

“Số sinh viên Úc quan tâm đến sự nghiệp giảng dạy (ĐH) hoặc nghiên cứu là quá ít so với nhu cầu” Tiến sĩ Withers nói.

Ông nói thêm là những thay đổi mới đây ưu tiên Định cư cho những người có tay nghề cao là 1 bước đi đúng hướng. Nhưng những sự thay đổi tạm bợ manh mún đã tạo nên những hậu quả không lường trước được. “Cần có những điều khoản đặc biệt để bảo vệ những trường hợp như anh em nhà Blazek trong khi tiên hành 1 dụ án tổng duyệt chính sách di trú” Ông nói.

Theo báo Người Úc.